权谋困惑:开国皇帝不是都要除功臣吗,而为什么有的却没有除掉呢?

2021-6-10 Q帝 权谋分享

【困惑】老师,读历史,知道作为开国皇帝为了避免骄兵悍将的后期篡权,之后都初步的除掉了,但是读的历史多了,又发现不是那么回事,有的皇帝就没有杀戮大臣,这背后到底什么原理啊,之所以这么问,就是我也是创业的老板,我就想知道,这群人,我以后究竟该如何处理他们。请老师解惑?

【解析】除不除功臣的确是个很经典的组织问题。我们今天掰开了,揉碎了给大家分析清楚:

一、历史上被认为是除掉功臣的真相

1、勾践杀掉文种

鸟尽弓藏就是从文种这里出来的,勾践之所以杀掉文种,不是因为文种是功臣,而是文种见识过越王勾践的最狼狈的样子,知道他种种的不堪往事。勾践看到文种,不仅仅无法忘掉往事,也无法在他面前树立高大上的权威。勾践出于对权力的威严的维护,只能杀掉文种。

2、刘邦杀异姓王

刘邦只杀了几个异姓王,对于自己当初一起从丰沛走出来的老伙计,一个没杀。这些异姓王除了韩信之外,都是当年带资入股的。他们对刘邦团队的认可,也只是迫于当时的军事威胁,而不是真心地归顺。所以外部稳定之后,这些手握重兵,构成潜在威胁的人物,就提上了被解决的日程。

3、朱元璋杀蓝玉

其实历史上没有真实的火烧庆功楼,一大部分的功臣是被朱元璋的长寿熬死的。因为朱元璋作为皇帝30年,活到近70岁,这些功臣都活过他。至于杀了蓝玉和胡惟庸。主要原因是集权,自己的太子朱标死后,朱元璋想把权力给朱允炆这个孙子,怕他镇不住,提前挖了地雷。

二、三个皇帝背后不除掉功臣的理由

1、刘秀的功臣是加盟的

大家常说的就是刘秀没有杀功臣,大家都关系挺好,其实刘秀的江山,其实并不是真实一刀刀的打出来的,而是各地大军阀推选出的共主。王莽因为要从世家大族手里收回土地,大家都急了,所以,推荐了维护大地主利益的刘秀。这些各地军阀和刘秀是合作关系,并不是实质上的君臣关系。

2、李世民是明确上下级

其实杀功臣的目的,主要就是内部的集权。尽管打下了江山,但是一般开国领袖都是为了胜利,各种妥协,导致内部的权力分散,和平到来之后,就需要从外部的军事斗争变成内部的集权斗争。而李世民没有这个问题,一开始李唐就是大贵族的成熟组织,带领的就是已经明确上下级的团队,无须内部集权。

3、赵匡胤是没有除外患

赵匡胤的杯酒释兵权可以说是千古经典,直接告诉功臣,自己怕他们也黄袍加身,为什么他没有把这些“义社十兄弟”给杀了呢。主要是北方还没有完全的和平,幽云十六州还在大辽手里,没有北方屏障,这些骄兵悍将还有用,如果都杀了,军队还要打仗,谁还会卖命呢?

三、面对创业伙伴该如何处理的计算

1、员工心态

有些员工一起创业过来的,尽管没有股份,但是以功臣自居,认为公司有自己的一份,老板的钱都是自己赚来的,对老板没大没小,居功自傲。没有转变心态,这让老板很不爽,时不时的违规,也给其他员工带来错误的示范效应。这些心态不正,定位不清的人,必须除掉。

2、员工素质

因为创业初期,很多老板手里没有太多的资金和资源,个人也没有名气,不能够招聘到优秀的员工,随着创业完成资本积累,这些早期的老员工的素质就跟不上组织的发展了,需要引进新员工,让这些跟不上的让出位置来。这些能力掉队的,素质不高的,也让让他们走人了。

3、员工威胁

每个组织完成资本积累的时候都是血淋淋的,没有谁不违规操作。可以说,老员工知道很多公司内幕,公司完成资本积累,就必须让这些人都离开,不然等公司做大了,这些人拿出来威胁,到个时候,公司的损失更大。或者他们有资源,知道弱点所在,自己直接拉出去对着干,当竞争对手了。

所以,作为一个老板,如果一个员工心态很正,知道自己是打工的,明确自己的心态,尊重权力,尊重制度,能够不断的提升自己的能力,能够适应公司的发展,还能够忠心耿耿,没有野心,口风比较严,这些人,就无须除掉。如果一开始,自己手里就是成熟的业务,有充足的资金,没有什么创业元老,过来就是打工,也就没有什么功臣。也就没有杀功臣之说了。

标签: 杀功臣原理 杀功臣

发表评论:


Powered by mou5.com sitemap