为什么中国的权谋家都喜欢斩草除根，而不是冰释前嫌？

2020-7-11 Q帝 权谋分享

管仲射向齐桓公的一箭，这个历史故事众所周知，但是二人的关系，却扑朔迷离。是管仲和齐桓公表演的障眼法，采用瞒天过海的手段故意欺骗公子纠，还是真的齐桓公，放开自己的胸怀，冰释前嫌而重用顶级人才管仲？权谋网前天的文章指出，管仲和齐桓公是唱的双簧。不然齐桓公继位之后，也不至于叫管仲为仲父（干爹的意思），但是很多朋友后台留言说，你这是阴谋论，把任何人都往最坏的方向去想，难道中国就不能有真的重用人才，而不计较个人得失的吗？其实，历史上这类人多了，刘邦和雍齿，张绣和曹操，魏征和唐太宗。但是这类事情各有原因：

首先，刘邦和雍齿，为了稳定人心。

雍齿曾经背叛过刘邦，刘邦最为痛恨他。但是汉朝统一天下之后，因公功臣胜将比较多，对于功劳的核定比较慢，此时人心不稳，所以，张良出计策，先让刘邦封雍齿为什邡侯，大家看到刘邦的仇家都封侯了，自己一定不会被慢待。因此刘邦原谅雍齿不是因为胸怀和重用人才，而是稳定内部的人心。

其次，曹操和张绣，为了获取支持。

张绣曾经投降给曹操，但是不满意曹操霸占自己的婶子，趁机反水，杀了曹操的儿子曹昂和侄子曹安民。但是在官渡之战的僵持关键时期。袁绍和曹操都去争取张绣的支持。张绣支持谁，谁赢。所以，张绣的到来，曹操不得不放弃个人恩怨，这是为了获取张绣的支持，而赢得官渡胜利，不得已原谅。

最后，李世民和魏征，为自身形象。

唐朝的魏征的故事更是家喻户晓，魏征曾经辅佐太子李建成，多次催促让太子杀了李世民，但是李世民先下手为强，提前发动玄武门之变，杀了李建成。魏征被俘虏。之后魏征投降给李世民。李世民重用魏征，让他不断的提意见，其实本质是为了洗刷自己杀兄屠弟的政治污点。修正自己的政治形象而已。

为什么我们没有真正的胸怀包容仇家呢？

1、文化基因

古代匈奴，部落互相征服，杀父留子，这些孩子都拜胜利者为干爹。因为是崇拜强者为文化传统，没有报仇的文化，自然安全，少数民族还把女人当成财产，父亲的的女人，也是会被儿子继承的。而我们之所以不能不杀了仇家，是因为多年的复仇的文化传统。不少人拿外国的政治操作举例子，其实这就是文化无知，文化基因不一样，自然选择的真实手段就不一样。

2、个人安全

政治家从小就被教育持术不持信，不能把自己的安全建立在别人的选择之上，而是要建立在对方无能力之上。彼此之间都有这个信念，也就无法完全的放心对手。他目前是没有能力，而伪装顺从，还是真的心悦诚服呢？所以这一根猜忌的刺，在心里无法拔出。因此为了自己的安全，对自己的仇家，能够一刀结束了，就绝对不手软，绝不会给他死灰复燃的机会，顶多，手段掩饰下，制造意外什么的。

3、示范相应

为什么，必须杀了这些曾经背叛和伤害自己的人，就是因为，这还有个示范效应的问题。孔夫子说过，“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”因此，如果你原谅了伤害过自己人，那么其他人都会认为你好欺负，好说话，反正还能够得到原谅，何不欺负你一次，说不定就有大好处。这样自己就会丧失威信，而让刺激小人的野心，让他们更加猖狂。避免如此效应，必须杀了仇家。

所以，基于中国的政治传统，面对自己的仇家，必须斩草除根，避免死灰复燃，这样自己才能够绝对安全，而如果有不得已的外部情况，可以因为内部稳定，外部联合，自身形象问题，暂时采用原谅的态度，通过展示胸怀，来获取更大的政治利益。明白了上述的分析，也就懂了，政治没有原谅，没有胸怀，只有利益和算计！

标签: 示范效应 利益算计 稳定人心