权谋答疑解惑:如何的以弱胜强,斗败权力!

2019-2-22 仇大律师 权谋分享

【疑问感觉所有的权谋术都是讲如何顺从权力,依附权力,利用权力,在权力面前无能为力,只能任其摆布。面对强权如果退无可退,让无可让的时候,如何进行反击,如何制衡权力、监督权力、斗败权力,以弱胜强,这可能是一个更有价值,更值得思考的问题。

【解答】很多年前,在研究权谋术之前,我也有这样的想法,为什么不去限制权力,把权力关进笼子,但是多年的实践,观察和思考,最终得出结论,这就是强者的学问。

1、没有什么以弱胜强,强者恒强才是大概率事件。

历史上之所以推崇以弱胜强,就是因为以少,十个手指头都数完,那些著名战例。而以强胜弱数不胜数。作为权谋家,从来就不会去追求,诸如守株待兔以及对手忽然暴毙,这样的小概率事件。只有依附于权力,资源,才能大概率的翻身,而对抗赢面很小的事情,都是赌,比如买彩票。

另外,所谓的以弱胜强,也是在局部战场形成了绝对的优势。历史上尽管赤壁之战,刘备孙权合兵击败了曹操。但是这也只是延缓了统一之路。最终还是北方统一了南方。如果不是官渡之战后,袁绍忽然暴毙,即使曹操赢了一次,也是无法支撑后面的战斗。

最后,所谓的弱也是同一层次的弱,而不是不同层次的弱。比如淝水之战,前秦的苻坚和南方的东晋,这是同一阶层的主体。都是独立的国家。而不是内部下层和上层的斗争。这个犹如职场,小公司可能通过局部优势打败大公司,但是员工在内部很难斗赢老板。没事不要命动刀子,这种谈不上权谋。

2、权力关进笼子之后,核心的是谁来管理这笼子。

监督权力,制衡权力,这个是能是平级的监督,或是更上级的监督。因为这不仅仅是个监督制衡的问题,而是别人为什么让你监督,让你制衡。你只能比他更有权力,更有实力,更有谋略。而不是相反。

把权力关进笼子,什么样的权力进笼子。这个谁来管理这个笼子。管理笼子本身又是一个权力,这个权力如何监管?权力会给自己头上加紧箍咒?

之所以很多人希望限制权力,就是自己没有权力,等自己好不容易获得权力之后,你会抛弃好处?限制权力?其实你痛恨的不是权力,而是自己没有权力。

3、斗败权力需要的是自己拥有更大的权力和能量。

我们回到这个核心问题,我们如何斗败权力,凡是首先要问自己凭什么?用什么斗败权力?很多人说,忍无可忍,无需再忍,老子不要命了,鱼死网破。你斗败的不是权力,而是某个人而已。

历史上,刘邦,朱元璋不都是农民出身吗?还是有翻身希望的,没错,这个前提是,刘邦首先依附项梁后来依附楚王雄心,灭秦之后,还不得不夹着尾巴讨好项羽。而朱元璋,也不是自己白手起家,而是成了红巾军领袖郭子兴的女婿,才有了后来的机会。

他们不顺从权力,依附权力,利用权力,怎么可能在后期斗败其他权力?之所以能够打败其他权力,是自己更加懂得权谋,拥有更多的权力,才能打败权力。

所以,只能是真心臣服于权力,赢取权力的信任,获取更大的资源,从而快速的崛起。如果自己处于弱势地位,就想着可以和权力斗一下,只能是自取其辱。

标签: 斗败权力 顺从权力 监督权力

发表评论:


Powered by mou5.com sitemap