权谋答疑解惑：如何的以弱胜强，斗败权力！

【疑问】感觉所有的权谋术都是讲如何顺从权力，依附权力，利用权力，在权力面前无能为力，只能任其摆布。面对强权如果退无可退，让无可让的时候，如何进行反击，如何制衡权力、监督权力、斗败权力，以弱胜强，这可能是一个更有价值，更值得思考的问题。

【解答】很多年前，在研究权谋术之前，我也有这样的想法，为什么不去限制权力，把权力关进笼子，但是多年的实践，观察和思考，最终得出结论，这就是强者的学问。

1、没有什么以弱胜强，强者恒强才是大概率事件。

历史上之所以推崇以弱胜强，就是因为以少，十个手指头都数完，那些著名战例。而以强胜弱数不胜数。作为权谋家，从来就不会去追求，诸如守株待兔以及对手忽然暴毙，这样的小概率事件。只有依附于权力，资源，才能大概率的翻身，而对抗赢面很小的事情，都是赌，比如买彩票。

另外，所谓的以弱胜强，也是在局部战场形成了绝对的优势。历史上尽管赤壁之战，刘备孙权合兵击败了曹操。但是这也只是延缓了统一之路。最终还是北方统一了南方。如果不是官渡之战后，袁绍忽然暴毙，即使曹操赢了一次，也是无法支撑后面的战斗。

最后，所谓的弱也是同一层次的弱，而不是不同层次的弱。比如淝水之战，前秦的苻坚和南方的东晋，这是同一阶层的主体。都是独立的国家。而不是内部下层和上层的斗争。这个犹如职场，小公司可能通过局部优势打败大公司，但是员工在内部很难斗赢老板。没事不要命动刀子，这种谈不上权谋。

2、权力关进笼子之后，核心的是谁来管理这笼子。

监督权力，制衡权力，这个是能是平级的监督，或是更上级的监督。因为这不仅仅是个监督制衡的问题，而是别人为什么让你监督，让你制衡。你只能比他更有权力，更有实力，更有谋略。而不是相反。

把权力关进笼子，什么样的权力进笼子。这个谁来管理这个笼子。管理笼子本身又是一个权力，这个权力如何监管？权力会给自己头上加紧箍咒？

之所以很多人希望限制权力，就是自己没有权力，等自己好不容易获得权力之后，你会抛弃好处？限制权力？其实你痛恨的不是权力，而是自己没有权力。

3、斗败权力需要的是自己拥有更大的权力和能量。

我们回到这个核心问题，我们如何斗败权力，凡是首先要问自己凭什么？用什么斗败权力？很多人说，忍无可忍，无需再忍，老子不要命了，鱼死网破。你斗败的不是权力，而是某个人而已。

历史上，刘邦，朱元璋不都是农民出身吗？还是有翻身希望的，没错，这个前提是，刘邦首先依附项梁后来依附楚王雄心，灭秦之后，还不得不夹着尾巴讨好项羽。而朱元璋，也不是自己白手起家，而是成了红巾军领袖郭子兴的女婿，才有了后来的机会。

他们不顺从权力，依附权力，利用权力，怎么可能在后期斗败其他权力？之所以能够打败其他权力，是自己更加懂得权谋，拥有更多的权力，才能打败权力。

所以，只能是真心臣服于权力，赢取权力的信任，获取更大的资源，从而快速的崛起。如果自己处于弱势地位，就想着可以和权力斗一下，只能是自取其辱。

发表评论：