为什么魏征敢唐太宗拍桌子,还被尊重?

2018-4-21 仇大律师 权谋分享

魏征敢于触犯龙颜,和唐太宗拍桌子的故事流传太广了,以至于很多人,根本就没有深入研究过魏征具体的谏言内容,就想当然的认为,这才是血性,这是不为权力折腰。做领导的能听见去下属的意见,就是唐太宗,听不进去下面人的意见,你这个领导就是没胸怀,就不值得追随。其实,除了唐太宗拿魏征做政治花瓶外,深入研究魏征的谏言,你就会发现,他敢拍桌子的情况只有三种:

1、领导个人不同利益之间的选择

领导个人有不同的利益,不同利益之间的决策也是个大问题,唐太宗准备去打猎,魏征阻止,根本的理由是让保重龙体。刘罗锅在乾隆宠幸妃子的时候,他在门外背诵圣祖训,也是让皇帝在爱好和身体之间保重身体。不断地提醒领导选择自身的根本利益。尽管领导内心反感,毕竟,魏征的话,还是为了维护自己的根本利益。理性的领导认为,个人爱好的确应该让位给健康生命等根本利益。

2、领导个人和组织利益之间选择

唐太宗喜欢自己的小女儿,准备嫁出去的时候,赏赐了大量的陪嫁,这时候魏征站出来了,坚决的不同意这个做法,理由就是,这样乱了规矩,超过了长公主的陪嫁,以后秩序就乱了。这种情况组织里最为常见,就是领导凭借个人的喜好,违背组织的既有规定,魏征维护组织的整体利益,其实也就是维护了唐太宗的最根本利益,理性的领导会选择组织利益而牺牲个人随意性。

3、领导组织利益局部和整体选择

唐太宗准备封禅泰山,魏征阻止,唐太宗很生气说,你认为我不配封禅吗?大唐不能显示国威吗?魏征的理由是,国力比较弱,这时候封禅会让外地能够窥视到内部的空虚,现在这个时候,不合适。不符合整体的,长远的利益。目前的封禅只是局部的,眼前的利益。唐太宗最终经过理性的思考,发现魏征说的是对的,组织的利益错综复杂的情况下,理性劝谏之后,领导会选择利益最大化的方案。

经过上述的分析,我们能够看出来,魏征的谏言都是维护领导的最根本利益,才和领导拍的桌子,而不是为了维护自己的利益或是别人的利益和领导拍的桌子。司马迁就是为了维护李陵的利益和汉武帝拍的桌子,后果可想而知,被施与宫刑。但是这有还有一个重大前提,那就是领导足够理性。现实中足够理性的领导微乎其微,所以历史上,有了唐太宗,才有了魏征。如果是殷纣王,那么就只有比干了!

 

标签: 领导利益 劝谏内容 政治花瓶

评论:

权谋追随者
2018-04-22 12:08
面对没有理性的领导,那是否做到权利服从就够了?
仇大律师
2018-04-22 16:15
@权谋追随者:学会驾驭和利用!
跨境电商教程
2018-04-22 00:44
感谢的无私分享!

发表评论:


Powered by mou5.com sitemap