热点新闻背后的博弈——辱母案背后的权谋思考!

2017-3-27 Q帝 权谋分享

辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,露下体……在11名催债人长达一小时对自己及母亲的凌辱之后,山东聊城市22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。据南方周末报道,2017年2月17日,山东聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。一时之间,舆论哗然。

法律圈,都认为,在禁止滥杀和抵抗暴力之间寻求平衡,定性为防卫过当,判罚三年,是个能够取得在社会效果和法制效果的。

社会上,都认为,辱母不护,辱国谁御。别说背叛无期,就是被判死刑,也不能丧失自己血性,一个面对侮辱自己母亲这口气,都咽得下去,还能算人吗,当没有维护自己安全的时候,只能拿起刀。

但是作为权谋研究者,站在全局角度来复盘这件事情,如何才能不让这样的悲剧发生呢?就现有的法治环境下,权谋角度来分析下:

1、缘起于高利贷

欠债还钱,天经地义,你欠别人的钱,不还,怎么都说不过去,但是很多人没有分析过,有些债务可以背,有些债务不能背。在权谋网眼里,不是每笔债务背后的力量都一样。

社会上有三种债务,弱者的债务,国家的债务,强者的债务。

你借老百姓的钱,非法集资一般,在出现问题之后,没人能够有力量和你抗衡,你是安全的,岂不见,农民工讨薪之难,说的就是这样的债务。这是最好的债务。

你借国家的钱,造成国家的不良贷款,没有人会从人格上给你上手段,债权债务关系,最多拉你如黑名单,再不济,让你做几年牢,这样的债务,大家都是合法的玩。这是一般的债务。

但是如果选择你想高利贷这样的强者借钱,可以说,你不还,那么你死定了,他们会有各种方法让你痛不欲生。任何时候,都不要碰这类的钱,这样的债务最最差的债务。

权谋家一直讲究欺软怕硬就在这里,不是我们害怕那些施暴者,而是我们一开始选择借贷的时候,就要选择那些你能够控制住的弱者。反过来也同样有效,你借钱给比你强的人,你讨债,就等着被坑吧。

2、发展于无背景

既然借了高利贷的钱,那么面对这样人的这么,一大堆人,束手无策。报警后,竟然不管。这就说明,偌大的一个企业,和政府的关系何等的差。想做生意,想安全,必须有背景。

社会上的背景有两种一种是权贵,一种是现管。

千万不要认为,自己合法经营就行了,这是小农思想,赚钱千万不能都自己花,要善于编织自己的关系网,没事的时候,要不断的结识权贵,不断地寻找自己的靠山。关键时候,能够摆平各种关系。

如果自己没有大的资本去寻找上边的关系,那么就伺候好,那些一线的直接管理你的人,比如出警的这些基层工作人员,如果平时关系较好,肯定关键时候,不会如此漠视。

俗话说,平时不烧香,临时抱佛脚,这怎么行呢,想做生意,就必须懂政治,如果只会搞经济,不会搞关系,出现困难时候,别人都会对你公事公办。权谋网一直主张,搞经济,搞关系,两手抓,两手都要硬。

3、终止于杀人案

借了高利贷,又没有背景关系克制黑社会性质的讨债者,只能够在被侮辱时候,私力救济,拿刀自卫,佩服其血性和勇气。叹息于莽撞和冲动。

既然知道这样的人已经没有和平谈判的可能,那么你就要选择对抗。但是要明白的是,对抗有两种方式,一种是武力震慑,一种是鱼死网破。

既然知道还不起钱,就会被恶意讨债,就该早作准备,把还高利贷的钱的一部分,拿出来招募自己的保安队,做生意,没有几个暴力心腹,如何能够控制局面呢?有自己的一帮人,谁人敢动你。

鱼死网破的时候,这是下下策,这是没有办法的事情,对于于欢走到了最后的这一步,也是最佳的选择了。但是我们回顾整体时间的时候,如果再有权谋应对之策,是不是就不会发生如此悲剧呢?

通常权谋网并不操心社会新闻的心,因为关注自己的利益才是最重要的事情,但是对于这件事,其实就是对不具有权谋思维的人敲个警钟,不能不给大家做出分析,当你借钱的时候,不分析背后力量的对抗,不熟悉背后势力的博弈,不是明白权力运行的规律,那么你永远都是悲剧的主演。

标签: 权谋思维 权谋应对 权谋对抗

发表评论:


Powered by mou5.com sitemap