一个崭新的角度说说，袁世凯是怎么失败的？

2023-10-26 Q帝 权谋分享

晚上看了一段成功学老师的视频，说是袁世凯看的顺天时报和大家的都不一样，他身边都是马屁精，都支持他称帝，全国反对的声音他都听不到，直到他孙女外面买烤红薯，包红薯的报纸被袁世凯看到，才知道真相，他被蒙蔽了，所以他才做了83天皇帝，就连支持他称帝的蔡锷，也是转身就反了。然后这个老师得出结论，人不能被蒙蔽，警惕身边都是马屁精。

其实这个老师对历史的了解别说一知半解了，就是道听途说的层面都达不到，纯粹是地摊文学。人家还会和老百姓一样街头卖红薯的意淫，就好比李自成当初认为皇帝天天锄地用金锄头一样。一个空手起家，能够让结束大清，控制民国的人，能被蒙蔽？其实袁世凯的失败是自身历史的局限性。

他深知民主共和体制并不适合中国，他看到了洋务运动的崛起于失败，看到了戊戌变法的寥寥收尾，民国体制下的；列强勾结，强选贿选，效率低下，一盘散沙下，不可能救亡图存。没有新兴的阶级整体崛起怎么可能有体制的改革？所以他依然认为只有称帝帝制才是中国的出路。

熟读历史的人都知道，中国最强盛的时期都是君主集权最到位的时期，中国失败混乱的时期就是君权旁落的时期。所以，救中国必须集权，但是世界的滚滚洪流，明智已开，不可能在称帝了，袁世凯却选择了称帝，这就失败。谁能解决集权问题，又能够和民主政治统一起来，谁就能让中国崛起。袁世凯没能在民主共和和帝制集权之间找到平衡点。

后来大家都知道了，后来的历史高人，成功解决了这个问题。普天之下莫非王土变成了集体所有制，全民所有制，从而激发了主人公的建设积极性。皇弟变成了书籍。不在深入说了，但是大家要知道，中国的问题就是权力集中的问题，但是，爱学习的小明会问了，历史上有些人也集权了，但是却不干人事的多了，比如江东小霸王孙皓。（咱不敢用现实例子）这其实就是另外的问题了，如何使用权力是另外的问题。但是中国的事情想做好，必须有看齐意识，核心意识。

所以我们现在能够理解不是袁世凯称帝错误，而是他挽救中国的方案落后了，在他的历史条件下也没有找到好的框架，只能选择旧有的。这是时代的局限，并非他多么的无知。但凡看过这段历史，就算看看《走向共和》的电视剧，都会知道那一代人都很努力，只不过都没有听到十月的炮响，没有找到新路而已。

标签: 袁世凯权谋 君主集权