权谋测试题:普通人对权力的认知99%都是错的!

2020-2-10 Q帝 权谋分享

【按】这是一个留言,代表者无权层对权力的认知,可以说经典错误全部涵盖,充满着对权谋的鄙夷和对权力的幻想,本来,我想自己写篇文章,但是忽然间,觉得,鼓励大家都试着分析下其中的错误,检验下自己的所学,在看看和其他同学的长时间受着权谋熏陶的差距!

【题目】权谋这些东西都是档次比较低的。需要设置游戏规则,奖惩诱导,能力导向。即大家都有机会,如果你够强,够正直,够没什么绯闻,够有领导力,然后让大家投票。让游戏规则去选拔,这导向选出来的,基本是出将入相,而他们本能的正直又会互相制衡。真正谁上都得心应手,哪个走人都无碍前后。这些暗黑权谋,档次很低!

【答案】权谋是一门关于权力和谋略的学问,不存在档次高低的问题,做鸡蛋灌饼就比原子弹档次低?各自满足不同的需求而已。不同领域有不同领域的学问。只在有用没用,有效没效。而这个留言全面代表了所有的错误。

一、游戏规则

1、规则制定

首先是谁来制定这个规则,没有一个超然所有之上的人或是组织来制定毫无破绽的规则。任何规则都必须是各方利益势力妥协的结果。而且是规则都有漏洞。比如通过弹钢琴来选择出能力优秀的人,那么农村那些留守儿童一辈子不会改变命运。如果按照谁做菜好吃成为领导,那么厨师就会统治世界。社会需要的能力千差万别,而且每个利益群体都想制定对自己最有利的规则。而现实中,规则都是强者制定的,为了维护本阶层利益而制定的游戏规则。那么谁制定规则,谁控制权力。

2、规则执行

任何规则都不会自己运行,都需要具体的人操作,执行的时候,会不会有人作弊?比如依靠选票,任何地方的选票都是依靠巨大的财力宣传或是贿选的结果。你没钱,你拿不到宣传你的媒体和渠道,谁知道你是什么人?给给大家带来多少好处?不然为啥大家投你的票?比如一个从来你没有见过的外省人,全民普选的话,你会投他的票?如果投他的票,你怎么知道他的?各种渠道?那些这些渠道就成了权力的控制人,因为你能够看到的,就是别人想让你看到的。那么谁拥有渠道,谁拥有权力。

3、规则裁判

一个规则的参与者,面对不公平的手段,该如何处理?谁来保证规则的公正?比如说,面对一个位置,都是同样水平的竞争者,忽然一种一个找人利用交通事故,将对手搞成残疾,迫使对手退出竞争?谁来解决?如何认定?如果有法官来认定的话,那么法官就成了最大的权力拥有者,这就是裁判权的重要性。美国当年两党竞争平票,这时候就是大法官决定了总统是谁,而大法官之所以决定这个人当总统,是 因为大法官里面同总统一个党派的占多数而已。那么谁控制裁判,谁控制权力。

二、利益至上

1、既得利益

没有人会放弃自己拥有的既得利益,所以,选拔领导,就是在选择权力继承,就是在延续自身的既得利益,如果靠规则出来,这样的人不会维护上一任的利益。领导不会让这样不知感恩的人上来。任何一个领导都会让自己人上来,而不是不相干的外人。

2、代表利益

为什么大家要选你,核心的就是你代表他的利益,不然,你是不是好人,和我有什么关系,你大街上经常给乞丐打赏,到了单位,我就要给你投票?所以一个人的上位,并不是个人的问题,而是你代表一方势力,或是一方利益。你不代表他,他怎么会谁选你?

3、自身利益

人都有七情六欲,都有自己的私心和占有欲,任何人高尚到不会把自己的媳妇送出去,给别人情感扶贫?好吧,媳妇不会,那么好学校名额就这么多,你打个招呼就能让孩子上好学校,你打不打这个电话?老爸病了,你想不想用最好的医生和药?我就是有权不用?就是毫无私心?

三、能力品行

1、能力

一个好的将军不必须是神枪手。一个好的厨师不一定能够管的好大酒店。每个岗位的领导需要的能力不一样,每个组织阶段需求的领导类型也不一样。而且能力如何展示,怎么渠道展示,你是展示出来的能力,是不是就是真实的能力,而不是虚假把装出来的?

2、品行

自己没有绯闻,可以这么说,是个人都不是完美的,关键是别人拿不拿来做文章。即使你没有这个意思,别人也会曲解成这个意思。你去解释,别人也不会听你的。比如有美女同事邀请你去吃饭,去不去?去了就会传出绯闻,不去,你内心没有鬼,你怕什么?

3、性格

本能的正直就会互相制衡?人性善,还是人性恶,讨论了几千年了。没有结论,但是有结果,那就是人性的复杂。所以美国才有了三权分立的制度制衡。大陆才有了内斗的政治制衡。完全依赖于好人的自我正直品行,谁也不行,因为利益面前,无法自证清白。

所以,这段题目可以说集中代表了空想共产主义,无政府主义,虚无民主主义,虚假普选主义,对权力充满幻想,对组织充满无知,对社会充满单纯的认知。所以,大家好好的集中学习这篇文章,就能够把握当下社会的框架,更高层次的认知权谋规律。


标签: 权谋测试 权谋分析 权谋考试

发表评论:


Powered by mou5.com sitemap