权术困惑:权谋家如何看待“多行不义必自毙”?

2018-7-1 仇大律师 权谋分享

【提问Q帝您好,学习您的“权谋智慧”公众号很长时间了,受到了许多启发。现实很残酷,迫使人不得不学习权术以自卫。但有一事想请教,您遍读史书,对照历史,“多行不义必自毙”这句话,是否契合人事的发展规律?是或否,对我们的人生和职场有何指导意义?请大帝开示,拜伏,不胜感激。

【解答】历史上那么多玩权术的都没好下场,我们为什么还要去研究这个学问?这是刚学习权谋的朋友一个普遍的困惑。现在全方位的解答下这个问题:

1、“多行不义必自毙”不对的地方

看似这句话毫无问题。其实仔细分析就不是那么回事。“多行”多少算多,做坏事100件算多,还是1000件算多呢?一个人做50件坏事是不是就算少的,而不自毙呢?“不义”这个标准如何确定,谁来认定义或是不义。义和不义的界限在哪里?“自毙”而为什么不是他人来毙掉?

2、“多行不义必自毙”说对的地方

权谋家不会因为蝇头小利而处处动用权术,就像各路神仙都会飞行,但是还使用坐骑,就是不把能量浪费在不必要的地方。所以多行就是频繁操作,没有大格局。为了鸡毛蒜皮的事情争斗,到处树敌,得罪很多人,怎么可能不被人暗中算计?这样的小人,自然走不会太远。

3、“多行不义必自毙”破解的方法

不少人对权谋有错误的理解。首先是倒果为因,因为失败了,就否认了人家的成功之处。赵高是死了,但是扶苏和蒙恬岂不是死的更早?赵高搅动政局的策略就是很棒的手腕。其次是以偏概全,使用手段的都是小人,君子不用手段。这不过是高手吃相更好,一般人没看出背后动作而已。

经过上述的分析,我们能够看出来,真正的高手做事,都是打着正义的招牌,把自己的人搞的多多的,敌人搞的少少的,不大规模树敌,树敌就斩草除根。使用正确的手段,能够借刀杀人的绝不自己动手,这样就不会前台露面,永远在幕后也就安全了!

标签: 多行不义必自毙 为什么学权术 高手在幕后

评论:

水10
2018-07-05 08:08
其一,“多行不义”这句话本身,已经站在了一方的立场,而非一个公正的裁判员的超然立场。对于赢家,胜者为王,败者为寇。赢家对于失败者叫“多行不义必自毙”;败者对自己叫“壮烈牺牲。”

曹操和刘备都会称对方为“贼”;某个党派不是称另一个党派为XX匪吗?

正如一个女人,你看她不顺眼,你说她很肥像头猪;你看她顺眼,她叫‘丰满、福态,杨贵妃’。

什么样的立场决定了什么样的标签,或褒义或贬义。

其二,“不义”一般是站在多数人的立场,或者国家机器的角度来评价。

少数人是无法和宠大的国家机器对抗,不论是军事、政治、舆论都控制在赢者手上。正如:鸡蛋和石头对抗,没有实力的人就输了,然后政治上、舆论上都会很快扑上来,称之为不义。

这就是“必” - 机率的问题。
仇大律师
2018-07-05 22:34
@水10:深有道理
王振威
2018-09-23 15:15
@水10:因权力的宗旨没有握到,很多搞不清是怎么死的,只当是被政敌灭了,算计不如别人

发表评论:


Powered by mou5.com sitemap