回复水10：其一，“多行不义”这句话本身，已经站在了一方的立场，而非一个公正的裁判员的超然立场。对于赢家，胜者为王，败者为寇。赢家对于失败者叫“多行不义必自毙”；败者对自己叫“壮烈牺牲。” 曹操和刘备都会称对方为“贼”；某个党派不是称另一个党派为XX匪吗？ 正如一个女人，你看她不顺眼，你说她很肥像头猪；你看她顺眼，她叫‘丰满、福态，杨贵妃’。 什么样的立场决定了什么样的标签，或褒义或贬义。 其二，“不义”一般是站在多数人的立场，或者国家机器的角度来评价。 少数人是无法和宠大的国家机器对抗，不论是军事、政治、舆论都控制在赢者手上。正如：鸡蛋和石头对抗，没有实力的人就输了，然后政治上、舆论上都会很快扑上来，称之为不义。 这就是“必” － 机率的问题。